什么是斯大林模式 斯大林模式的利与弊

　　著名斯大林模式具体表现

　　在新中国成立初期，苏联被中国人民亲切的称为“老大哥”，这很大程度上是因为苏联的社会主义政治经济建设是新中国的社会主义建设典范，新中国需要借鉴苏联社会主义建设的经验。在苏联社会主义建设的过程中，斯大林模式起着不可替代的重要作用，可以说如果没有斯大林模式就不会有二战时期强大的苏联。

　　斯大林模式是苏联社会主义国家工业化和经济发展过程中采用的一种高度集中的政治经济体制，1936年苏联新宪法的颁布标志着斯大林模式的正式形成，斯大林模式主要是利用国家权力全面干预管理国民经济的方式，也就是通过计划指令进行社会资源配置，从而开展社会生产活动。下面来看看斯大林模式具体表现在什么方面。

　　总的来说，斯大林模式具体表现在政治和经济两个方面。在政治方面：第一，斯大林模式使得国家权力高度集中，虽然可以更有利于政策的实施，但破坏了民主。第二，斯大林模式实行干部终身制，这样就是的国家行政机构得不到有效的监督，逐渐形成了对斯大林的个人崇拜。

　　在经济方面，斯大林模式的具体表现有：第一，优先发展重工业，使得苏联迈进了工业化国家的道路，迅速赶上甚至超过西方强国，也使得国家军事实力迅速增强；但忽视了农业和轻工业，使得国民经济比例失调。第二，国家统一配置资源，政府通过计划指令进行社会的生产和供销，以及政府集中配置人、财、物。虽然使得苏联经济迅速发展，但严重影响了农民生产积极性，致使苏联农业生产停滞不前。

　　总之，斯大林模式具体表现在政治和经济两个方面，对于苏联的作用是很大的，但同时也存在很多弊端。

　　斯大林模式的利弊分析

　　在苏联历史上，斯大林模式占据着非常重要的地位，可以说斯大林模式在一定程度上不但挽救了当时危机重重的苏联，而且还使得苏联实现了工业化，国家综合实力迅速增强。但是斯大林模式给苏联带来的也不全都是好处，它也存在着很多弊端的，总之斯大林模式的利弊都是存在的。

　　斯大林模式的利弊具体有以下几点：

　　首先，斯大林模式给苏联带来的好处有，使得苏联国家重工业迅速发展，并且迅速赶上和超过西方国家。同时斯大林模式为苏联积攒了大量的物质资料，为后来取得世界反法西斯战争的胜利奠定了坚实的物质基础。

　　其次，斯大林模式的弊端主要有，第一，斯大林模式优先发展重工业，使得国内的农业和轻工业停滞不前，长期处于落后的状态。第二，在高度集中的计划经济体制下，片面强调产量和产值，造成了商品种类少质量差的问题。第三，斯大林模式高度控制配置国家资源，严重损害了农民的利益，致使农民的生产积极性非常低，社会生产力水平也得不到发展。第四，斯大林模式将国家权力高度集中于最高领导人和领导机构手中，政府机构容易滋生腐败，甚至出现了严重的个人崇拜等问题。

　　以上就是斯大林模式的利弊，总之，斯大林模式对于苏联来说有利也有弊，有利的方面在于使得苏联的综合国力提升，弊端就在于高度集中体制下，各种问题不断出现。